2018-6-19 16:04:37
最近幾年,我發(fā)現(xiàn)自己思考問題的原點總是與時間有關,也做了一些跟時間主題有關的作品。例如:《瞬間》--永恒的不朽或許是一個一閃而過的瞬間,當時光飛逝,最終在此刻停留;《時間的形狀》--金庸說怎樣渡過自己唯一和短暫的一生?最好的方式是做自己喜歡的事,大鬧一場,悄然離去。這件作品試圖提出一個樸素的問題,我們該如何體會時間?描繪一生的時間的形狀;《出土文物》--將時間推到一千年以后,出土了一件在那個時代影響人們?nèi)粘I畹奈奈?,并因此對設計、人文、匠心等進行了一系列的想象;《變遷》--通過透明的水晶描述山水變遷的動態(tài)過程;《百年上?!?-將上海的歷史分成不同的段落,用不同的符號去描述那段時間的氣質(zhì)。
這些作品都是為沒有限定的“曬上?!闭褂[而設計的,這個展覽既沒有對象,也沒有要求,甚至看似是無意義的,而這恰恰催生了我對“時間”這一容易被忽略的主題的反復關注。
在2018年悄然來臨的這個時間點上再來談談時間,希望新的一年聚焦“做經(jīng)得起時間檢驗的事”,讓我們的工作更加平實而有意義。
什么樣的事情是能經(jīng)的起時間檢驗的呢?這個問題顯然很難回答,一件事情放在一年,三年,五年,十年還是五十年來看,價值評判標準是不同的,有些事情當時看來是急迫和重要的,而后來看卻是無意義的,有些則在當時看是可以被忽略的,很久之后才會發(fā)現(xiàn)他的重要性。這就像巴菲特曾經(jīng)講述的那樣,股票短期來看是投票器,而長期則是稱重器。
2017年就像是一部快進了的電影,我們看到智能硬件、vr/ar、共享單車、人工智能、智慧城市等領域的創(chuàng)業(yè)故事此起彼伏,有的像煙花一樣華麗綻放而又迅速消亡,有的在堅韌中成長并形成茂密的竹林生態(tài)。在這個沒有耐性的時代里,失敗和成功的腳步都是急匆匆。2017我的主要時間是獻給三個角色,老師、設計師和社會創(chuàng)新工作者,就從這三個角度談談吧。
壹
設計教育,在當下的問題背景下仰望星空
今年5月開始投身設計教育管理工作,一位業(yè)界的老友聞訊說:“將設計實踐者放入大學,就讓設計教育與產(chǎn)業(yè)擁有了同樣的問題和背景,就可以踩著當下的創(chuàng)新實踐仰望星空,從而產(chǎn)生有價值的產(chǎn)品概念和服務原型”,這句簡短的描述或許是我的角色的主要意義。
今天的設計教育系統(tǒng)性問題的根源在于進化速度的錯位。產(chǎn)業(yè)進化以月為單位快速迭代,設計的價值在這個變化中也逐漸從從屬地位轉(zhuǎn)向驅(qū)動地位,從節(jié)點價值轉(zhuǎn)向系統(tǒng)價值,設計貫穿在整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全過程。產(chǎn)業(yè)的進化帶來了設計師角色的變化,在很多創(chuàng)新引領的企業(yè)里設計師已經(jīng)成為合伙人和高層管理者,創(chuàng)業(yè)企業(yè)甚至因為有設計師合伙人的存在而增加企業(yè)的估值。產(chǎn)業(yè)的變化與設計師角色的變化讓我們不得不回到教育的基本問題,我們該培養(yǎng)什么樣的人才?
顯然,作為合伙人的設計師和傳統(tǒng)意義上的設計師的定義是不同的。前者需要更懂得商業(yè)規(guī)律,更懂得產(chǎn)品定義,更具有領導力并帶領組織完成突破。后者則需要在傳統(tǒng)工業(yè)設計以材料、工藝、形式、需求為主要關注點的基礎上完成信息化、服務化的轉(zhuǎn)變。設計師的角色在這里已經(jīng)產(chǎn)生分化,至少可以分為產(chǎn)品設計師(硬件)、交互設計師(軟件)、服務設計師(系統(tǒng))、設計管理者(溝通)、設計創(chuàng)業(yè)者(引領)這五個角色,他們分別對應不同的知識體系和基本能力,既要對細節(jié)敏感,又要能把握整體系統(tǒng)。
除了角色的分化還有一個不能回避的問題就是對于行業(yè)的理解,因為今天的設計師除了要掌握共性的設計思維和表現(xiàn)技能之外還需要對行業(yè)有認知。如交通工具、信息平臺、智能硬件、醫(yī)療等行業(yè)已經(jīng)形成獨立的設計流程、方法和體系,設計水準已經(jīng)遠遠領先于院校甚至設計機構(gòu),作為大學該如何提供具有先進性的教育產(chǎn)品?
產(chǎn)業(yè)的變遷,設計師角色的變化,教育的問題環(huán)環(huán)相扣,我們以這個基本邏輯為前提開始工作,試圖建立開放務實的文化,高效協(xié)作的機制,前沿聚焦的項目,也就是從文化層、機制體制層和項目層出發(fā),多維度的回應問題。
為了建立同樣的問題背景,學院推出“創(chuàng)意巴士”品牌論壇,邀請螞蟻金服、小米生態(tài)鏈、博朗等業(yè)界的大咖分享經(jīng)驗和方法;建立高峰高原工作室,將創(chuàng)業(yè)思維代入課程,通過模擬真實的場景豐富設計的維度;優(yōu)化創(chuàng)意空間,提高資源的利用效率,營造良好的視覺形象和創(chuàng)意氛圍;加強信息系統(tǒng)建設,建立多維度的信息溝通平臺,提升工作效率;開展教育思想大討論,以評促建,修正長期存在的矛盾,在共性化管理和個性化需求之間求得平衡;推進產(chǎn)學研合作,建立“酬勤”獎學金,讓產(chǎn)業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新;加強人才招聘和干部隊伍建設,形成多個梯度的力量的共振。我們希望用潤物細無聲的力量帶來持久的改變,也許這些工作看似是微小的,但經(jīng)過時間的累積,卻發(fā)現(xiàn)已經(jīng)走出了很遠。
當然我們今天仍舊面臨很多的問題,例如:如何在工科大學既能滿足普適性的教育規(guī)范又能遵循設計的基本規(guī)律?如何建立起能激發(fā)創(chuàng)意的共享空間,讓多學科有效協(xié)作?如何有效激活知識價值,從自己獨特的角度服務產(chǎn)業(yè)前沿和區(qū)域經(jīng)濟?如何提升效率和資源利用率,為學生成長建立真實的場景,多維度賦能?如何建立開放的平臺,在不同學科、不同主體、不同問題之間建立鏈接,形成自然發(fā)生的創(chuàng)新與學習習慣?帶著這些問題,年中的時候回清華母校作了一場演講,不自覺的選擇了一個題目—“頂好的教育是喚起學生內(nèi)心深處最誠摯的感動”。清華美院的教育就是這樣,或許課堂上是輕松而自由的,但培養(yǎng)出的人才卻有著強烈的使命感,對專業(yè)有著無比的熱愛,這種狀態(tài)會激勵大家一直走下去?;蛟S這就是我們努力的方向。
設計實踐
構(gòu)建以工業(yè)設計為核心驅(qū)動力的微生態(tài)
工業(yè)設計發(fā)端于高校,然后是設計顧問公司的興起,繼而是企業(yè)的重視,今天是互聯(lián)網(wǎng)平臺開始認同設計的價值。設計院校在服務產(chǎn)業(yè)這一板塊如今已經(jīng)微不足道,只在文創(chuàng)、生活美學、概念設計等邊緣領域尚有作為;專業(yè)設計機構(gòu)在經(jīng)歷最近幾年的大發(fā)展之后,普遍從幾十人的規(guī)模發(fā)展到數(shù)百人的規(guī)模。
有追求的設計創(chuàng)業(yè)者開始了四個維度的延伸,向上延伸,構(gòu)建自主品牌,推動設計師創(chuàng)業(yè)。向下延伸,整合供應鏈資源,提供產(chǎn)業(yè)鏈整體解決方案。向周邊延伸,擴展空間載體,提升區(qū)域影響力。向服務價值和平臺延伸,提供更多的服務內(nèi)容,為企業(yè)帶來更多價值;產(chǎn)品企業(yè)對工業(yè)設計的重視是多個維度的,從形式、形象到需求、生態(tài),“產(chǎn)品定義”和“價值判斷”是企業(yè)在創(chuàng)新設計上最重要的二個能力,數(shù)據(jù)挖掘和判斷成為主流,設計執(zhí)行能力則可以用多種方式獲得;互聯(lián)網(wǎng)平臺開始引入設計的力量是最近的新趨勢,這個趨勢帶來的變化亦是革命性的,例如小米生態(tài)、網(wǎng)易嚴選、阿里魯班人工智能,降維打擊、范式創(chuàng)新的每一個動作都可能帶來行業(yè)的顛覆。
作為設計師,我們今天的哪些工作可以經(jīng)的起時間檢驗呢?或許換一個角度,主體物的輪廓就可以清晰一些,就可以看到一系列關鍵詞的本質(zhì):平臺的本質(zhì)是賦能,好的平臺可以提供品牌、資本、供應鏈、用戶、設計等多個維度的資源,讓創(chuàng)業(yè)者可以專注于自己的核心價值,從而更接近成功;產(chǎn)品公司的本質(zhì)是效率,從產(chǎn)品定義、設計研發(fā)到供應鏈和營銷系統(tǒng),通過各個環(huán)節(jié)的效率疊加讓產(chǎn)品更有競爭力;設計公司的本質(zhì)是發(fā)現(xiàn),從服務到發(fā)現(xiàn)是今天設計公司提供價值的重要轉(zhuǎn)向,在跨界競爭的時代為客戶發(fā)現(xiàn)價值和機會點變得更加重要;設計師的本質(zhì)是組織和協(xié)商,他能預知創(chuàng)新活動的發(fā)展路徑,帶領組織在困境中尋求突破并找到最佳的解決方案。平臺、產(chǎn)品公司、設計機構(gòu)和設計師在新一輪發(fā)展中找到自己的角色和位置,才能經(jīng)的起時間的檢驗。
我們的設計團隊應該聚焦有價值的創(chuàng)造,提供可以疊加的價值,少做重復性的勞動,不做無病呻吟的表面文章。從17年來看,有很多成果還是可圈可點的,例如:在服務行業(yè)領域發(fā)展迅速,從新零售、人工智能、智慧出行到智慧城市、醫(yī)療健康、文創(chuàng)設計,新領域的拓展不但產(chǎn)生了更多優(yōu)秀的作品,更拓展了我們的知識和視野;在區(qū)域拓展上,完成了北京、南京、合肥基地的建設,不同的基地根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求做個性化的發(fā)展;在微生態(tài)的建設上,西行東意彌補了營銷環(huán)節(jié)的不足,設計+營銷+基于數(shù)據(jù)的產(chǎn)品定義的創(chuàng)新模型初步建立;在組織建設上,部門合伙人制度得到進一步發(fā)展,資源進一步積淀;文創(chuàng)板塊向縱深發(fā)展,運用設計力量激活文化價值,在六大文創(chuàng)領域均有斬獲。這些成果就是我們獻給過去一年最好的禮物。
社會創(chuàng)新
建立能自然生長普遍適應的城市設計體系
設計立縣計劃進入第七個年頭,從最初的為區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)提供設計服務,到建立工業(yè)設計中心,再到建立設計特色小鎮(zhèn),設計立縣計劃的模型一再迭代和生長。設計立縣十大模式、社會創(chuàng)新六重價值、設計驅(qū)動的三個維度理論在不同程度上得以實踐。馬鞍山基地在裝備制造、設計扶貧、文旅品牌與公共設施等領域取得可喜成果,日照中心在面向大眾的設計意識的傳播、城市更新與建筑設計、機械裝備、醫(yī)療等領域發(fā)展迅速,并日益成為當?shù)氐奈幕貥恕?strong style="margin: 0px; padding: 0px;">從多年前的大膽假設,到軟硬件載體的建成再到團隊的順暢運行,這個過程充滿挑戰(zhàn)與不確定性。
設計立縣的初衷是建立不同城市之間觀念和創(chuàng)意資源的雙向交互,通過設計機構(gòu)、政府、企業(yè)和高校的多方合作,建立起混合所有制的創(chuàng)新體,并成為這個城市平臺化的創(chuàng)意力量。
現(xiàn)在看來,設計力量向三四線城市的滲透已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,如果說過去7年是從0到1的過程,那么未來就是尋找從1到100的路徑。在未來的征程中要處理好三個矛盾,一是公共服務與企業(yè)化運營的矛盾,公共服務追求社會價值和平臺意義,而企業(yè)價值追求利潤和商業(yè)回報,在發(fā)展的不同階段要求得二者的平衡;二是當設定的前提發(fā)生變化時,設計立縣的運行系統(tǒng)仍要有普遍的適應性,這就像是生物的進化,只有適者才能生存;三是做好人才和機制的大設計,抓住人才返鄉(xiāng)回流的大趨勢,通過區(qū)域聯(lián)動和主體意識的激發(fā),對沖地域局限性所造成的動能的衰減和競爭力的弱化。
設計立縣計劃在未來具有廣闊的發(fā)展空間,不僅對于產(chǎn)業(yè),更對于城市、創(chuàng)業(yè)和文化。設計可以進入社區(qū),提升城市體驗,解決社會問題;設計會作為鏈接文化、產(chǎn)業(yè)和消費的中間力量,成為城市IP的重要支撐;設計更會成為一種解決問題和協(xié)調(diào)關系的主流思維方式,在無形中發(fā)揮有形的作用。
在這篇文章將要結(jié)尾的時候已經(jīng)是2018年1月1日的晚上了,昨天還感覺時間是無邊的存在,今天卻感受到時間其實是一種“耗材”。我們從童年時代希望時間加快,到今天希望時光慢下來,卻不能阻止她分明變得更快。或許我們能做的就是“做經(jīng)的起時間檢驗的事”,讓時間變成固體,投射在那些踏實的奮斗的日常里。
2018年1月1日 于花橋
————
丁偉簡介
▼
華東理工大學藝術設計與傳媒學院副院長
木馬設計創(chuàng)始人
設計立縣計劃推動者
畢業(yè)于清華大學美術學院,擔任上海工業(yè)設計協(xié)會副會長、上海創(chuàng)意工作者協(xié)會副主席、上海青年創(chuàng)意人才協(xié)會副會長、上海交互設計專業(yè)委員會主任等社會職務。中國首位同時榮獲聯(lián)合國教科文創(chuàng)意新銳獎、德國紅點獎、IF設計獎、美國IDEA設計獎、G-MARK設計獎、中國十佳工業(yè)設計師、中國紅星獎金獎七項公認大獎的設計師。
掃一掃
關注木馬公眾微信平臺